邪悪な俗物の戯れ言

少し前に、おれのブログを読んだある方から
「あなた（望実）は偽善者だ。」
って手厳しい指摘を受けたことがあるんだけど。
おれは別に、それに対して気分を害したわけではなかったんだけど、ただ「偽善者」という評価は正しくないなぁとは思ったんだよね。
だってね、おれは「善人を偽る」つもりなんて、さらさら無いもんね。っていうか、そもそもおれ自身、自分で自分を「邪悪な人間だ」って至るところで公言してるし。（笑）

たぶん多くの人は、おれが照れ隠しか冗談で言ってるだけだと思ってるんだろうけど。
おれは至って真面目に、自分で自分を「邪悪な人間だ」と心の底から思ってるんだよね。なのに、それをなかなか分かってもらえない。（笑）

もちろん、こんなおれにだって善なる心は少しぐらいあるんだろうけど、それ以上におれは、甘えや嫉妬やずるさ、傲慢、怠惰、虚栄、その他エトセトラ、自分が悪しき心を山ほど抱えていることも、イヤというほど承知してるわけでね。そんなおれが「私は善良な人間です。」なんて図々しいこと、口が裂けても言えませんって。実際これまでの三十数年の人生において、おれは過去に罪深い悪行を幾つも重ねてきてるしね。いや、何をしてきたかをここで言うつもりは無いんだけどさ。

・・・って、こんな話してたら、ふいに小籔千豊（＠吉本新喜劇）の持ちネタ思い出したよ。
「おれはなぁ・・・今まで数々の悪いことやって来とんねや！殺人、強盗、恐喝、窃盗、詐欺、婦女暴行、密輸、誘拐、放火・・・以外はやって来とんねや！」
「他に何が残っとんねん！？」
「つまみ食いとかあるやろ！あと水出しっ放しとか。」
ってやつ。（笑）

ちょっと話が脱線した。
っていうか、そもそもおれ自身が「善」なのか「悪」なのかなんて、正直どうでもいいんだよな、そんなの。
だってね、おれに限らず人間誰しも「善」と「悪」のどちらの要素も抱えてるわけでね。（ただし、どっちの要素が多いかは人それぞれで、おれの場合は「悪」の要素の方が圧倒的に多いんだろうなと自己分析している。）
んで、その善悪両方の要素が地層のように幾つも折り重なって、ひとりの人間を作りあげてると思うんだけど。
たまたま「善」の要素が地表に現れてる人は「善人」に見えやすいし「悪」の要素がいちばん上にある人は「悪人」に見えやすい。そういうことなんじゃないかな？だから地層を深く掘り下げてみると、表面上は「善」のコーティングをしてるヤツの内部がどす黒い「悪」で満たされてたり、「悪」だと思ってた奴の内心に触れてみると実は結構イイ奴だったりするわけでね。
要するに、おれの僅かばかりの「善」の部分が殊更よく見える人にはおれが「善人」に見えるだろうし、逆に「悪」の部分が目につく人は、おれのことを「悪人」だと思うに違いない。そういうこと。

ところで。
ここまで書いてて、じゃあ「善」とか「悪」とかって具体的に何なの？って聞かれたら、ものすごーく答えに詰まるんだよね。ハッキリした答えが見えてないんだ、実は。（何じゃそら、ってツッコミは却下します・笑）

たとえばね、人を殺すなんて行為は間違いなく「悪」だとおれは思うし、日本人としてごく一般的な感覚の持ち主なら誰もそれを否定しないと思うんだけど、いま塀のなかにいる某宗教団体の教祖なんかは、生かしておくと将来悪行を為すかもしれない人間を「ポア」と称して殺すことが「善」だなんて主張してたし、少なくとも連中の間ではそれが真理としてまかり通ってたわけだよね。

他にも、漁師や調査員の命よりも鯨の命の方が大切だと真剣に思ってるどこぞの環境保護団体の連中にしてみりゃ、漁船や調査船（および乗組員）に危害を加えることは「善」だと信じ切っているわけだし、食べ物を粗末にすることが何よりも許し難い「悪」だと考える人物から見りゃ、腹話術女将の某高級料亭が残飯を再利用してた行為は「善」なる行いだってことになる。

そういえば、少し前に某所で見かけたんだけど「我が読売巨人軍は正義だ！」なんて主張する激しく一途なジャイアンツ愛に満ち溢れた方から見れば、阪神ファンでアンチ巨人のおれなんかはとてつもない極悪人に見えることだろうね。（笑）

まぁ、今挙げたのは極端な事例かもしれないけどね。
結局のところ、どの部分をどういうスタンスで見るかによって、いとも簡単に「善悪」って入れ替わるわけでね。なのに「善」だの「悪」だのってそんなに重要な問題か？っておれは思うんだな。

おれも含めて、人間は誰しも「自分は正しい」と信じていて、正しいと信じたことを行動に移しているんだと思うんだ、基本的にはね。
ただし、おれは「自分が正しい」と思いはしても「自分だけが正しい」とは考えないようにしてるし、そもそも「自分が正しい」ことと「それが善である」こととは必ずしもイコールで結びつくとは限らないとも思うんだよね。

だからおれは、おれから見て正しいとは思えず許容も看過もできないことに対して「それは間違ってるんじゃない？」って言うことはあっても、あくまでそれは「（おれの目から見たら）間違ってると思う」だけのことであって、それ以上でもそれ以下でもない。ましてそれが「悪」かどうかなんて、おれが判断すべきことじゃないと思ってる。

結局のところ、何が「善」であるかの基準をどこに置くかで、何が「悪」かは違ってくるんだろうね。
法を遵守することに「善」の基準を置く者からすれば法を犯す者が「悪」になるだろうし、己れの主観に「善」の基準を置く者にとっては自分の意にそぐわない者こそが「悪」となる。

おれの場合「善悪」の明確な基準を持ってない（というか「善悪」の定義に対する興味そのものが欠如している）から、たぶん何が「善」で何が「悪」かなんて答えには、おそらく辿り着くことはないんだろうなと思う。